ETF Scanner
ETF 정보AMID
ETF 분석

Argent Mid Cap ETF (AMID) 구성종목·비중

구성종목별 수익률 기여도 · 집중도 · 섹터 편중 정밀 분석

미국 상장기준일 2026-09-04

ETF 개요

이 ETF는 미국 상장 ETF입니다 (운용사: Alpha Architect). 연 총보수 0.52%, 순자산 약 $116M, Aug 17, 2022 상장. 최근 1년 수익률은 +7.54%입니다.

운용사
Alpha Architect
총보수(연)
0.52%
순자산(AUM)
$116M
상장일
Aug 17, 2022
1년 수익률
+7.54%
분배율
0.33%
보유종목 수
48
52주 범위
$31.22–$37.82

추종지수·운용사·총보수·순자산 등은 발행사·거래소가 공개하는 사실 정보입니다. 수치는 갱신 시점에 따라 실제와 다를 수 있습니다.

+1.05%p
구성종목 기준 이론 등락률
32.2%
상위 10종목 비중
189
집중도 HHI (낮음)
경기소비재
최대 비중 섹터

오늘의 분석 요약

구성종목 기준 Argent Mid Cap ETF의 이론 등락률은 +1.05%p입니다. 오늘의 상승에서 가장 큰 영웅 Marex으로, 기여도 +0.40%p (등락 +18.69%)를 기록했습니다. 반대로 지수를 가장 많이 갉아먹은 범인HPE (HPE)으로, 기여도 -0.11%p였습니다.

이 ETF는 상위 10종목이 전체 비중의 약 32.2%를 차지합니다. 집중도 지표(HHI)는 189낮음 — 여러 종목에 고르게 분산 수준이며, 섹터로는 경기소비재(22%) 비중이 가장 큽니다. 집중도가 높을수록 특정 종목·섹터의 등락이 ETF 전체 수익률을 크게 좌우합니다.

구조 건강도

이 ETF가 어떻게 생겼는지를 다섯 축으로 본 점수입니다. 수익률 예측이나 매수 추천이 아니며, 점수가 낮다고 나쁜 상품이라는 뜻도 아닙니다 — 레버리지 상품은 원래 낮게 나옵니다. 각 축마다 점수를 만든 근거 수치를 함께 적었습니다.

79/ 100
B무난한 구조
분산도HHI 189100

집중도 지수가 1,500 미만(189)으로, 개별 종목 하나가 전체를 흔들 여지가 작습니다.

섹터 균형경기소비재 22%100

최대 섹터가 경기소비재 22%로, 업종이 비교적 고르게 퍼져 있습니다.

비용연 0.52%59

연 총보수 0.52%로 높은 편입니다. 10년 보유 시 누적 5.2% 남짓이 비용으로 빠지므로, 그만큼을 상회하는 이유가 있어야 합니다.

규모$116M14

순자산 $116M 규모입니다. 거래가 원활한 편이고 상장 유지 측면에서도 안정적입니다.

구조 단순성실물 1배100

선물·스왑 없이 주식을 그대로 담는 1배 실물 구조로, 보유 기간에 따른 구조적 오차가 없습니다.

→ 스캐너에서 AMID 분석 열기

구성종목 상위 20종목

타일 크기 = 비중, 색 = 당일 등락률(진할수록 큼). 상위 25종목, 비중 합 67.2% 기준입니다. 작은 타일은 이름이 들어갈 자리가 없어 생략했고, 커서를 올리면 종목명과 수치가 나옵니다.
#종목비중
1포티넷 (FTNT)FTNT4.23%
2Victory CapitalVCTR4.12%
3Comfort Systems USAFIX3.93%
4MedpaceMEDP3.24%
5유나이티드렌탈스 (URI)URI3.03%
6LPL FinancialLPLA2.86%
7US FoodsUSFD2.84%
8모노리식파워 (MPWR)MPWR2.75%
9Axos FinancialAX2.59%
10버티브 (VRT)VRT2.58%
11NRG EnergyNRG2.55%
12HPE (HPE)HPE2.55%
13Federal SignalFSS2.51%
14Houlihan LokeyHLI2.47%
15AMETEKAME2.42%
16힐튼 (HLT)HLT2.40%
17D.R. HortonDHI2.33%
18WoodwardWWD2.31%
19TechnipFMCFTI2.26%
20TD SYNNEXSNX2.26%

비중 0.5% 미만 및 상위 목록 밖 종목은 “기타”로 합산되어 위 표에서 생략됩니다.

어디에 실려 있나 — 섹터 구성

표시된 주식 비중을 섹터별로 합산해 주식 합계를 100%로 환산했습니다. 띠 한 칸이 그 섹터의 몫입니다.

경기소비재22.5%
금융21.1%
산업재20.3%
정보기술13.4%
헬스케어11.4%
반도체4.1%
유틸리티3.8%
에너지3.4%
쏠림 한눈에 보기HHI 189고르게 분산
분산1,0001,8002,500쏠림

HHI는 각 종목 비중을 제곱해 더한 값입니다. 소수 종목에 몰릴수록 커집니다 — 그 종목이 움직이면 ETF 전체가 같이 움직인다는 뜻입니다.

얼마나 쏠려 있나

집중도(HHI)는 189로 낮은 편입니다. 상위 10종목 비중이 32.2%에 그쳐, 특정 종목 하나가 ETF 전체를 좌우하기 어렵습니다.

개별 종목 리스크를 줄이려는 목적에는 부합하지만, 반대로 어떤 종목이 급등해도 그 효과는 희석됩니다.

HHI는 각 종목 비중을 제곱해 더한 값입니다. 한 종목이 100%면 10,000, 종목이 많고 고를수록 0에 가까워집니다.

어느 업종에 실려 있나

섹터는 경기소비재(22%) · 금융(21%) · 산업재(20%) 순으로, 1위 업종도 22%에 그쳐 특정 업종에 치우치지 않았습니다.

업종 전망을 맞히는 것보다 시장 전체를 따라가려는 목적에 가까운 구성입니다.

위 비중은 개별 표시된 주식만 합산해 주식 합계를 100%로 환산한 값입니다.

다른 ETF와 얼마나 겹치나

가장 비슷한 ETF인 ALIL와도 겹침이 14%에 그칩니다(공통 3종목).

같은 분류로 묶이더라도 실제로 담는 기업은 상당히 다르다는 뜻이라, 다른 ETF와 조합했을 때 분산 효과를 기대할 수 있습니다.

무엇으로 구성되어 있나

이 ETF는 총 48종목을 담고 있고, 이 페이지에는 비중이 큰 상위 25종목을 표시했습니다. 나머지는 "기타"로 합산됩니다.

연 총보수는 0.52%로 낮지 않은 편입니다. 장기 보유 시 보수는 수익률에서 매년 그대로 차감되므로, 같은 지수를 더 싸게 추종하는 대안이 있는지 비교해 볼 가치가 있습니다.

본 페이지의 수치는 공개된 발행사·거래소 구성종목 데이터를 바탕으로 종가 기준으로 계산한 것이며, 투자 권유가 아닙니다. 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

AMID 한 줄 코멘트

Argent Mid Cap ETF에 대한 생각을 한 줄로 남겨 보세요. 계정은 필요 없고, 닉네임과 삭제용 비밀번호만 받습니다.

불러오는 중…

비슷한 ETF

구성종목이 실제로 얼마나 겹치는지를 기준으로 고른 ETF입니다. 겹침이 클수록 두 종목을 같이 담아도 분산 효과가 적습니다.

ETF analysis

Argent Mid Cap ETF (AMID) holdings & weights

Per-holding contribution · concentration · sector skew — a deep read

US-listedAs of 2026-09-04

Fund overview

This is a US-listed ETF from Alpha Architect. Key facts — expense ratio 0.52%; net assets about $116M; inception Aug 17, 2022. Its 1-year return is +7.54%.

Provider
Alpha Architect
Expense ratio
0.52%
Net assets (AUM)
$116M
Inception
Aug 17, 2022
1-year return
+7.54%
Dividend yield
0.33%
Holdings
48
52-week range
$31.22–$37.82

Index tracked, provider, fees and assets are public facts disclosed by the issuer/exchange. Figures may differ from the latest depending on refresh timing.

+1.05%p
Theoretical day return
32.2%
Top-10 weight
189
Concentration HHI (Low)
Consumer Discretionary
Top sector

Today's summary

On a constituent basis, Argent Mid Cap ETF's theoretical return is +1.05%p. Today's biggest hero is Marex, contributing +0.40%p (return +18.69%). The biggest suspect dragging it down is Hewlett Packard Enterprise, at -0.11%p.

Its top 10 holdings make up about 32.2% of the fund. The concentration index (HHI) is 189Low — evenly diversified, and the largest sector is Consumer Discretionary (22%). The higher the concentration, the more one stock or sector drives the whole ETF's return.

Structural health

A five-axis read on how this fund is built. It is not a return forecast or a recommendation, and a low score does not mean a bad fund — leveraged products score low by design. Each axis shows the figure behind it.

79/ 100
BSound structure
DiversificationHHI 189100

Concentration is below 1,500 (189), so no single holding dominates.

Sector balanceConsumer Discretionary 22%100

The largest sector is Consumer Discretionary at 22% — industries are reasonably spread.

Cost0.52%/yr59

0.52% a year is on the high side — about 5.2% over a decade, so it needs a reason to earn that.

Fund size$116M14

Net assets of $116M — liquid enough to trade, and unlikely to be wound down.

Structural simplicityPhysical, 1x100

A plain 1x physical fund holding the shares themselves — no structural drift from how long you hold it.

→ Open AMID in the scanner

Top 20 holdings

Tile size = weight, colour = the day's return (deeper = larger). Covers the top 25 holdings, 67.2% of the fund. Labels are dropped where a tile is too small; hover any tile for its name and figures.
#HoldingWeight
1FortinetFTNT4.23%
2Victory CapitalVCTR4.12%
3Comfort Systems USAFIX3.93%
4MedpaceMEDP3.24%
5United RentalsURI3.03%
6LPL FinancialLPLA2.86%
7US FoodsUSFD2.84%
8Monolithic Power SystemsMPWR2.75%
9Axos FinancialAX2.59%
10VertivVRT2.58%
11NRG EnergyNRG2.55%
12Hewlett Packard EnterpriseHPE2.55%
13Federal SignalFSS2.51%
14Houlihan LokeyHLI2.47%
15AMETEKAME2.42%
16Hilton WorldwideHLT2.40%
17D.R. HortonDHI2.33%
18WoodwardWWD2.31%
19TechnipFMCFTI2.26%
20TD SYNNEXSNX2.26%

Holdings below 0.5% or outside the top list are folded into “Others” and omitted above.

Where the weight sits — sector mix

Listed equity weights summed by sector and normalized to 100%. Each band is one sector's share.

Consumer Discretionary22.5%
Financials21.1%
Industrials20.3%
Information Technology13.4%
Health Care11.4%
Semiconductors4.1%
Utilities3.8%
Energy3.4%
Concentration at a glanceHHI 189well spread
spread1,0001,8002,500concentrated

HHI sums the squared weights. The more it leans on a few names, the higher it goes — and the more the whole ETF moves with them.

How concentrated is it

Concentration (HHI) is low at 189, with the top 10 holdings at just 32.2% of equity weight. No single name can dominate the fund.

Good for damping single-stock risk — and equally, a big winner inside gets diluted.

HHI squares each weight and sums them: 10,000 means one stock is everything, and the more evenly spread the holdings, the closer it falls to zero.

Where the sector weight sits

Sectors run Consumer Discretionary(22%) · Financials(21%) · Industrials(20%), and even the largest is only 22% — no meaningful industry tilt.

This is built to track a market rather than to call a sector.

Weights above sum the individually listed equities and normalize that equity total to 100%.

How much it overlaps others

Even its closest peer, ALIL, overlaps only 14% (3 shared names).

Funds filed under the same label can hold quite different companies, so pairing this one with another may genuinely spread risk.

What it is made of

The fund holds 48 positions in total; this page lists the largest 25 and folds the rest into "Others".

The expense ratio is 0.52% a year, which is not cheap. Fees come out of returns every year you hold, so it is worth checking whether the same index is available for less.

Figures here are computed from public issuer/exchange holdings data on a close-of-day basis, and are not investment advice. Investment decisions and responsibility are your own.

AMID comments

Leave a one-line take on Argent Mid Cap ETF. No account — just a nickname and a code to delete it later.

Loading…

Similar ETFs

Picked by how much their actual holdings overlap. The higher the overlap, the less diversification you get from owning both.