ETF Scanner
ETF 정보METD
ETF 분석

Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) 개요·총보수

구성종목별 수익률 기여도 · 집중도 · 섹터 편중 정밀 분석

레버리지/인버스 -1x미국 상장기준일 2026-09-04

ETF 개요

이 ETF는 미국 상장 ETF입니다 (운용사: Direxion). Meta Platforms Inc Class A 지수를 추종합니다. 연 총보수 1.02%, 순자산 약 $7M, Jun 5, 2024 상장. 최근 1년 수익률은 +8.15%입니다.

추종지수
Meta Platforms Inc Class A
운용사
Direxion
총보수(연)
1.02%
순자산(AUM)
$7M
상장일
Jun 5, 2024
1년 수익률
+8.15%
분배율
2.98%
보유종목 수
12
52주 범위
$13.62–$19.54

추종지수·운용사·총보수·순자산 등은 발행사·거래소가 공개하는 사실 정보입니다. 수치는 갱신 시점에 따라 실제와 다를 수 있습니다.

-1.00%p
기초지수 기준 등락률
-1x
추종 배수
META
1배 기준 종목

이 ETF는 개별 주식을 담지 않고 선물·스왑으로만 지수 노출을 만듭니다. 그래서 나열할 구성종목이 없습니다 — 수집이 안 된 것이 아닙니다. 위 등락률은 META(1배)의 등락률에 이 ETF의 배수 -1배를 적용해 계산했습니다.

METD 한 줄 코멘트

Direxion Daily META Bear 1X ETF에 대한 생각을 한 줄로 남겨 보세요. 계정은 필요 없고, 닉네임과 삭제용 비밀번호만 받습니다.

불러오는 중…

비슷한 ETF

구성종목이 실제로 얼마나 겹치는지를 기준으로 고른 ETF입니다. 겹침이 클수록 두 종목을 같이 담아도 분산 효과가 적습니다.

ETF analysis

Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) profile & fees

Per-holding contribution · concentration · sector skew — a deep read

Leverage/Inverse -1xUS-listedAs of 2026-09-04

Fund overview

This is a US-listed ETF from Direxion. It tracks the Meta Platforms Inc Class A. Key facts — expense ratio 1.02%; net assets about $7M; inception Jun 5, 2024. Its 1-year return is +8.15%.

Index tracked
Meta Platforms Inc Class A
Provider
Direxion
Expense ratio
1.02%
Net assets (AUM)
$7M
Inception
Jun 5, 2024
1-year return
+8.15%
Dividend yield
2.98%
Holdings
12
52-week range
$13.62–$19.54

Index tracked, provider, fees and assets are public facts disclosed by the issuer/exchange. Figures may differ from the latest depending on refresh timing.

-1.00%p
Return vs underlying
-1x
Multiplier
META
1x reference

This fund holds no individual shares — its exposure comes entirely from futures or swaps, so there is no holdings list to show. Nothing is missing. The return above applies this fund's -1x to META (1x).

METD comments

Leave a one-line take on Direxion Daily META Bear 1X ETF. No account — just a nickname and a code to delete it later.

Loading…

Similar ETFs

Picked by how much their actual holdings overlap. The higher the overlap, the less diversification you get from owning both.